O primeiro post encomendado ao meu blogue

Eu que gostava tanto de ser uma noiva abandonada no altar, não fui. Ele diz que não, mas que me comporto como tal.

E porque quem não se sente, não é filho de boa gente, acedi a um pedido que me foi feito ontem à noite. Vou dar o direito à defesa do bandalho/escroque que apareceu na minha vida em Agosto e saltou fora em Outubro. Vamos ver se eu consigo escrever isto em condições, já que ele acha a minha escrita confusa e acha que não estou a contar a verdade. Ora bem, então aqui vai disto: o bandalho (daqui para a frente tratado como: паперјаст - que quer dizer: fofo em sérvio*) nunca foi meu namorado; o паперјаст nunca me prometeu nada; eu e o паперјаст nunca estivemos noivos, nem com casamento marcado; eu e o паперјаст nunca tivemos uma relação, tivemos uma ligação durante esse tempo que já referi (desculpem, aqui parei para ir ver o que mais ele tinha pedido para eu dizer). Mas parece que não que o паперјаст só pediu isto: para vos dizer que nunca me tinha prometido "este mundo e o outro". Estão esclarecidas? (agora é a parte em que todas nós vamos pelo blogue fora procurar um post em que eu tenha dito isso). O паперјаст acha que eu o insulto de forma gratuita - quero que isso também fique aqui registado. Ah, e acha-me obsessiva, porque só falo dele. Desde o dia 17 de Novembro (dia em que descobri que o паперјаст estava acasalado com outra) até hoje escrevi 170 posts, 22 falam dele. Alguém faz o obséquio de fazer uma regra de três simples para esclarecer o паперјаст que ele está a ser narcisista? Disse-me também que tinha que mostrar o blogue à minha terapeuta (Júlia, já chegou? Já está aí? Se calhar só lê à noite que tem duas crianças).Uma muito importante também, no meio disto tudo, ele diz que criei um mundo só meu. Foda-se, não me bastava pagar uma psicóloga agora também tenho que pagar uma psiquiatra - sou esquizofrénica. Depois mais à frente na nossa conversa pediu-me para sublinhar no meu blogue isto: NÃO TIVEMOS UMA RELAÇÃO (desculpa,паперјаст, mas isto não dá para sublinhar, deu para usar bold e capitais) . O паперјаст pediu-me também para vos dizer que não havia promessas de amor eterno e de amor para a vida (alguém na casa dos 40 faz isso? pensei que eram os adolescentes que o faziam. ups, enganei-me...). Disse-me também o паперјаст que eu pareço uma "esposa traída" (com esta estou a rir-me desde a meia-noite de ontem). Quando pela centésima vez lhe disse que bastava me ter falado da existência dela, respondeu da forma brilhante que passo a transcrever:" se o dissesse a ti, teria de dizer às centenas de pessoas q conheço,melhor seria, colocar um anúncio".

Ora bem, perante tudo isto, nem sei bem que vos diga. Deixem-me pensar, que eu não posso ofender mais o паперјаст. Eu poderia dizer-vos que durante (quase) todos esses dias falámos ao telefone, trocámos mensagens, manifestavamos o desejo de estarmos juntos (vivemos a 300 kms de distância um do outro), que ele veio à minha terra, que nos encontrámos a meio do caminho, que o mais importante: eu gostei muito dele, muito mesmo. E só isso valeria o respeito de ele ter pegado no telefone e me ter dito: Rita, eu tenho outra pessoa! Nada mais. Só isso. E que tudo o que aqui escrevi é verdade. O mais fácil seria eu pôr aqui uma fotografia dele (que há algumas no google imagens), o lugar onde trabalha e o link do blogue, mas ele é demasiado ocupado para responder às nossas questões. Ah e uma coisa muito importante, que ele sublinhou foi que eu não tenho o direito a ter opinião, que a liberdade de expressão só existe quando existe contraditório. Eu não penso assim, mas respeito. Se quiseres podes vir aqui e defender-te. Estás à vontadinha (não é à vontade é à vontadinha mesmo...), porque não tens defesa possível. Cheguei a dizer-te, ontem, que te revês no que aqui escrevi, daí a tua fúria. Não percebi é porque é que só ontem a sentiste.

Está como queres o post? Ou há mais alguma coisa que tu queiras? É só pedir...

* private joke, que só eu e ele percebemos