quarta-feira, 16 de junho de 2010

Pergunta número 10

Esta pergunta que vos vou colocar talvez não seja para responder. Mas gostava que pensassem e me dissessem o que acham, talvez até mesmo sem responder...

Dada a impossibilidade de amarmos e sermos amadas pela mesma pessoa, o que prefiririam? Amar ou ser amadas?

27 comentários:

Jo disse...

Amar... porque quando amamos conseguimos ver a luz ao fundo do tunel. Ser amada mas nao amar é mais dificil do que amar e nao ser amada...

Gaja com G maiúsculo disse...

Acho que isso vai muito de cada um de nós, existem pessoas que têm uma natureza que lhes permite bem serem amadas sem amar, outras que gostam de amar sem se importarem se são correspondidas.
Já passei por ambas situações e ambas são frustrantes e incomportáveis para mim, mas do ponto de vista do sofrimento que gera, mais vale ser amado e não amar... na verdade podemos ter pena, na verdade podemos sentirmo-nos frustradas, mas também sofremos menos que a outra parte.

Feiticeira disse...

wow... deixaste-me a pensar. já cá volto.

camaleoa disse...

Perguntinha difícil..
Mas se não fosse correspondido preferiria não amar..
E.. também não tinha/tenho qualquer interesse em ser amada, se não amar essa pessoa..

:o)

Respondido?

Gelatina de morango disse...

Ena, pergunta difícil!
Também deve ser mau sabermos que há alguém a quem não podemos retribuir o sentimento, mas cada um tem que fazer pela sua vidinha, a verdade é essa.
Por isso a minha resposta é ser amada, correndo o risco de parecer uma egoísta do pior =(!

Scarlet_Perry disse...

Epa que raio de pergunta!!Como te foste lembrar disso?
Apesar de qq das situacoes isolada ser ma, eu preferia amar. Nao me perguntes pq, talvez pq pelo menos assim estava com qm queria, nao sei...

Brandie disse...

Amar é fantástico mas ser amada dá tranquilidade para tudo, por isso, na impossibilidade de ter ambas escolhia ser amada. Mas qualquer uma das hipóteses é pobre!

Sara. disse...

Amar, quando nos amam sem serem correspondidos os homens tornam-se muito aborrecidos e quase chegamos a odiá-los.
E se formos nós a amar sem sermos correspondidas, apesar de tudo, temos um maior auto-controlo, no geral.

;)

Rita disse...

Ser amada, sem qualquer dúvida! ;)

Teresa disse...

Que pergunta difícil!
Amar e não ser amado só nos traz tristeza e amargura. Ser amado e não amar traz alguma pena, compaixão, simpatia...talvez seja esta a menos dolorosa, pelo menos para nós!

Mas a solução perfeita: procurar outro amor que seja correspondido!

Inês Barata disse...

Isso é mesmo uma pergunta difícil.
Se fosse mesmo, mesmo impossível as duas coisas ao mesmo tempo, eu acho que iria preferir ser amada.
Muitas vezes nós apaixonamo-nos pela pessoa mais estranha e podemos sofrer tanto com isso. Rejeição, desprezo, maus tratos psicológicos, acho que são coisas bem dolorosas e bem difíceis de ultrapassar. As mulheres sofrem sempre muito no amor.
E se formos amados, é possível, pelas atitudes e convivência com a pessoa que nos ama, começarmos a sentir amor por ela :)
Não sei, é uma pergunta difícil e realmente dá muito que pensar.

Kátia disse...

Com egoísmo, admito, respondo: ser amada! é que eu sei a dificuldade que tenho para esquecer alguém e essa pessoa até poderia ter mais facilidade. Mas claro que é sempre uma situação complicada...

art.soul disse...

nenhuma das duas.
prefiro amar-me a mim própria nesse caso.
auto-estima acima de tudo.

susie disse...

Entre uma e outra "venha o diabo e escolha". é uma pergunta e tanto....sei lá.....amar sem ser correspondida doi muito, portanto para a outra parte o sentimento é o mesmo.....mas como eu não consigo ver ninguém a sofrer,gosto de ver toda a gente feliz, de bem com a vida, prefiro ser eu a sofrer, acho que escolho a primeira.
bj

P.s: isto secalhar não faz sentido nenhum e esta um pouco confuso, mas a pergunta também não é nada fácil....

MissBlueEyes disse...

Acho que não faz sentido Amar sem ser Amada, ou ser Amada sem Amar!

Se não pudesse ser assim, então preferia ser feliz sozinha e a dar umas cambalhotas! :)

Jo disse...

Amar, porque tenho mais prática nessa óptica..

CF disse...

É pá, porra...

FUSCHIA disse...

Não concebo uma sem a outra, Não ha hipotese de escolha.....OU SE AMA E SE È AMADA ou não ha relação possível.

Pipoca dos Saltos Altos disse...

Amar, sem dúvida. "É sempre mais feliz aquele que mais amou"

Patricia Alexandre disse...

perguntinha bera...
mas tou com a miss blue eyes :)

Rute disse...

Eu há uns tempos atrás diria sem pensar Amar, hoje se pensar acho que sou egoísta e prefiro dizer Amada. Já passei muito por uma dela e custa para caraças... portanto alguém que troque comigo agora.

(Descobri o teu blog através de uma amiga e tenho seguido, gosto muito) :)

Andreia disse...

Provavelmente amar. Ao ser amada sem amar é como estar a usufruir de um sentimento que não é nosso, há uma tendência a iludirmo-nos com a ideia de amarmos essa pessoa quando realmente só gostamos da ideia de ser amadas o que não me parece suficiente. Eu quero amar e ser amada, mas amar é-me mais querido que ser amada sem amar... =)

Raquel disse...

Se tivesse de escolher entre as duas? Amar.
Bjs

Caty disse...

acho que uma coisa não vale a pena sem a outra, mas agora deixaste-me a pensar e enquanto não analisar os prós e contras estou a panicar... i'll be back ;)

Paloma disse...

ser amada!

Princesa M disse...

O ser humano é demasiado egoísta para escolher amar sem ser amado

Lú cia ♥ disse...

amar